Marcel Ciolacu: Nu putem rămâne singura țară din Europa cu cota unică / Trebuie să revenim la impozitarea marilor averi

congres-psd-2020-ciolacu-9

Președintele PSD Marcel Ciolacu a anunțat marți că partidul său vrea introducerea cotei progresive de impozitare și că doar patru state din UE mai au în prezent cota unică. El a spus că va negocia acest capitol cu PNL începând de miercuri.

Ciolacu a spus, în sprijinul necesității cotei progresive, că „impozitul progresiv ar arăta ca în restul Europei, în toate țările civilizate. Mai sunt doar 4 state cu cotă unică. Trebuie să revenim la impozitarea marilor averi. Este o discrepanță imensă în societate între cei bogați și cei săraci. În aceste momente, statul român trebuie să intervină. Cred că un an de zile, anul următor, avem timp să discutăm această problemă”.

El a spus că negocierile pe fiscalitate vor începe miercuri dimineață, iar Sorin Grindeanu este coordonatorul echipelor de negociere din partea PSD.

Reamintim că Florin Cîțu, președintele PNL, a exclus tot marți orice mărire de taxe și impozite.

Întrebat dacă impozitarea progresivă s-ar aplica și companiilor, Ciolacu a evitat un răspuns și a spus că „avem un an întreg să discutăm”.

 

Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:

Comentarii

  1. Mai intai recuperati prejudiciul cauzat statului de posesorii marilor averi.
    Voiculescu, Udrea,samd

    Apoi faceti analiza pe impozitarea progresiva.
    1. Stabiliti pragul salariul de unde trebuie impozitat progresiv.
    2. Pragul pana la care nu se impoziteaza.
    3. Sabiliti max. 3 transe de impozitare.
    Asa cum vrea muşchi vostri de justitie sociala.
    Faceti o simulare, comparati cu situatia actuala si faceti publice datele.
    Si vedem ce iese!
    Dar nu cred!
    Ca da bine!
    Cel mai bun lucru ar fi daca ati lua doua masuri:
    A – impozitati pe cei cca 300.000 de pensionari ce capuseaza statul prin salariile de bugetari si pensii.
    Cumularzii adica!
    Sau Pensionarul Capuşă.
    Din Primarii, Prefecturi, C. J. Ministere,tot la stat.
    Portretul robot:
    Au 70-75 anisori, sunt consilieri prin Primarii cu peste 10000 lei salar lunar, lucreaza impreuna cu sotul, sunt apropiati ai Primarului la licitatii, spăgi, si alte furaciuni, au si pensii de cca 5000 lei pe care le cer recalculate anual.
    Provin din bazinul electoral PSD si slujesc si Primarul PNL.
    Nepretuiti!
    Acesti Nepretuiti trebuiesc impozitati cu 50% pentru ca tacit li se acorda venituri necuvenite!
    Si imorale!
    Ce plusvaloare aduce o bābuță de 72 de ani la o Primarie Rurala unde si soțul de 76 sunt atat de indispensabili?

    B. – Impozitati veniturile gradual astfel:
    Pe fiecare agent economic si nu la gramada ca acum.
    Ponind de la raportul 1 la 6 si raportul de 1 la 10 intre salarii unde 1 este salariul minim se fac doua grile in plus la impozitare.
    Pana la salariul de 6 ori salariul minim ramane actualul impozit de 10%.
    Tot ce depaseste acest prag se impoziteaza cu 25%.pana la salariul de 10 ori salariul minim.
    Tot ce depaseste de 10 ori salariul minim se impoziteaza cu 40%.
    E simplu?
    Adica
    Firma de Stat C are 5000 de salariati.
    Cel mai mic salar e de 2000 lei.
    Cel mai mare salar e 50000 lei.
    Se impoziteaza astfel:
    -nivel 1 executie
    Intre 2000 si 12000 lei – impozit pe venit 10%.
    -nivel 2 sefimea
    Intre 12001 si 20000 lei impozit pe venit 25%.
    -nivel 3 Directorimea pana Director General
    Intre 20001 si 50000 lei impozit pe venit 40%.

    Pot da un studiu de caz pe o banca,pe Tarom, pe CFR s o sa vedeti Uriase discrepante salariale.
    E cea mai buna solutie!
    Pentru ca opreste hemoragia salariala si se pot indrepta prin impozitare discrepante salariale.
    Si natural vor creste salariile mici, intelegeti?
    Pe vremuri era un raport de 1 la 6 intre salariul minim si salariul naxim in economie!
    Si nu erau derapaje salariale ca astazi.
    Acum acest raport e cam 1 la 30 la banci si nu vorbim de banca bancilor unde raportul nu poate fi calculat.
    La unele companii de stat raportul e si 1 la 40 si si daca duc socoteala mai departe o sa calculati si ca la 4 din executie e un sef.
    Sef de: birou,compartimet, serviciu,Directori Adjuncti cata frunza si iarba iar Directori o multime necunoscuta.
    Pe total din 5 salariati la stat unul e sef cu salar peste 15000 lei.
    Sunt multe neajunsuri ce se pot indrepta in acest capitalism de cumetrie.

  2. Nu asta este problema României.
    Romania a avut impozitare progresiva pana in anul 2004. Venituri aduse de ea: 2,6% PIB;
    S-a introdus cota unica de 16%; veniturile au crescut la 3,6-3,8% PIB;
    Dupa 2018, cota unica a scazut la 10%, exceptare pentru constructii, venituri au scazut la 2,1% PIB.
    Cota unica nu mai este unica de mult, a fost subminata de exceptii luna de luna, an de an.
    Romania are venituri bugetare de 30% PIB (media UE este de 45% PIB).
    Romania are facilitati fiscale largi, multe, cuantum de 5% PIB.
    Celelalte 10% pana la media UE vin din neperformata ANAF si din sistemul de taxe.
    Avem taxe mari pe munca, dar foarte mici pe proprietate, avere.
    Acestea din urma ar trebuie sa fie duble (ca sa ne aliniem UE).
    O alta problema: foarte putine locuri de munca.
    Deci cu venituri de paradis fiscal nu poti emite pretentii de stat social!
    Alternativa romaneasca: imprumuturi in exces si investitii minime!

Comments are closed.

Comentarii

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.